谁在糟蹋中国城市文明

  没有思想和个性的城市犹如没有灵魂的人。对于具有几千年城市史的中国来说,如果城市失去特色,将历史文化的底蕴破坏殆尽,“千城一面”,都像一个模子里刻出来的,那么,不仅是中国建筑和中国城市的悲哀,也是对中国文明和文化的糟蹋。

某城市的某建筑,形态与质感同水立方相似 

“千城一面”的迷惑

  走在许多城市的繁华街道上,会让人产生一种同样的错觉:不知此时身在何处。

  随着城市化进程的加快,大大小小的城市在我们眼前变得“Modern”起来:一样的步行街、一样的玻璃幕墙、一样的仿古建筑、一样的立交桥、一样的城市广场、一样的大学城、一样的经济技术开发区……漫步其中,“身在异乡为异客”的感觉,早已成为一种久违的体验。

没有保护的建设

  改革开放后,城镇化进程不断加快,大规模的建设使各地城市的面貌发生了巨大变化。

  现在一谈城市建设的成绩,总少不了“面貌一新”,以为凡是“新”的就是好的,以至于具有独特历史文化韵味的古建筑群被迅速推倒,许多具有地方传统风味的文化名街相继消失,大量见证中国近代发展史的工业文化遗存也“在劫难逃”。不少城市一方面无情地毁掉古老的、真正有价值的东西,另一方面又大搞仿古的东西,假文物、伪古迹、仿古街区大行其道,最终沦为城市建设的笑柄。

  “千城一面”所造成的缺憾,随着时间的流逝而愈加显现。“千城一面”无疑是现今中国的城建、城改之悲。

模仿不是出路

  多年来,大厦加广场的建筑模式仍被推崇,“拆了建、建了拆”之风依然弥漫,让不少城市陷入特色危机。不少中小城市盲目模仿大城市,至今仍把高层、超高层建筑当作现代化标志,寄希望于短时间内拥有更多“新、奇、怪”的建筑,迅速改变城市形象,反而使城市面貌变得生硬、浅薄和单调。相信,如果你在不同城市见过数个“小白宫”,这实在是城市文化的悲剧。

山寨版白宫1 

山寨版白宫2 

  央视新大楼的设计者库哈斯,在一次国际建筑设计学术研讨会上,曾这样调侃他的中国同行:“中国建筑师的数量是美国建筑师的十分之一,在五分之一的时间内设计了五倍数量的建筑。这就是说,中国建筑师效率是美国同行的2500倍。”比如上海,在过去十几年中新建的摩天大楼,比整个美国西海岸全部摩天大楼的总和还要多。而这些建筑的设计理念和设计方案,大都直接取材于西方发达国家“高楼、高密度、大广场”的模式,缺乏城市的个性特征。

再问城市文明之路

  当前中国城市化快速发展,不推进城市建设是不现实的,变改造旧城为保护、激活旧城却是现实的。尽管有专家学者不断提议,为何仍未能阻挡大拆大建的步伐?而这些此起彼伏的大拆大建,最终的产物又往往被人以“千城一面”为由所诟病?难道在面对有特定意义的旧城、古迹时,历史与文化一定要让步于经济利益?或曰短暂的、眼前的利益?在城市建设中,除了避免过多的形象工程、政绩工程之外,是否也应该考虑当地居民的参与性,让民众真正成为文化遗产保护及城市发展规划的主人?

(本文来自《中国城市设计周刊》)

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。