深陷怪圈,高档建筑离我们有多远?

“房价还会持续上涨吗?高楼还会继续建吗?”无论街头巷尾还是网站论坛,这些问题都是大众最为关注的热点。谈高楼只谈房价,至于建筑本身所蕴含的文化美感和城市态度却鲜有人问津。也许有朝一日,当你站立于高层建筑之上,俯瞰你所生活的城市时,你才觉得眼底成片的“矮挫”建筑更接地气,更人性、也更个性。


   
不仅仅是中国,放眼全球的建筑领域,我们似乎一头撞进了建筑的怪圈之中。号称全球第一高度的长沙“天空之城”建设者曾放出豪言:4个月就可完成地上202838米的建设。单单是建设就如此快速,试想建筑的设计过程又能有多少灵感的酝酿?过分追求建设速度,往往与急功近利的政绩观脱不了干系。据了解,随着城镇化快速推进,一些建筑师疲于应付设计任务,导致建筑设计理念缺失,出现了一些基于形式和风格拷贝的“快餐式”建筑。这些快速又成批量产生的建筑设计方案基本上都是靠抄袭而生。关于目前这种畸形行业形态,何镜堂院士指出,“一是抄袭严重。看到国外哪个建筑作品好看或者有特色,就抄袭人家。二是符号化。现在要求建筑有民族特色,就生搬硬套传统文化中的符号。”试想,这样的建筑屹立在我们的城市,该以何种方式去展现我们自身的城市文化素养?


    遍地高层都是“洋设计”,这似乎已经不足为奇,可叹的是很多大城市的地标性建筑也注入了“洋血液”。“历数中国二十年来所有的地标建筑,会发现其中绝大多数都是外国人设计的。”中国建筑学会理事长、前建设部副部长宋春华说,“每个城市都能找到若干“白宫”、“凯旋门”、“罗马柱廊”和“意大利花园”,这是一个不可理解的荒谬景致。”据了解,由西方建筑师主导的设计之风,由大城市蔓延开来,就连县城都举办“国际招标”招揽国外建筑师。“手机楼”“河豚塔”“铜钱楼”,各地陆续出现的一些异形建筑引发了公众集体“吐槽”。“要么最高,要么最怪。”宋春华说,“当前一些城市对于地标的崇拜已经异化,公众建筑失去了中国气质,极尽张扬,演建筑杂技、跳建筑街舞。”这种对于异域建筑文化的盲目崇尚,也让中国的建筑文化无处安放。

  
    本土建筑陷入怪圈,责任在谁?公众当然要质疑,一城九镇、山寨建筑、方圆大厦以及那些贪大、求洋、超高标准的建筑怎么会出炉?但这些全记在建筑师账上肯定是不公平的。所有这些的最初“创意”和最后的决策往往都出自各级领导。多数建筑师为了做成项目,琢磨领导和开发商的喜好,看领导的脸色做设计,因为最后是领导说了算。所以,这样的行业风气绝非理性,若不及时加以约束和制止,这股怪风只会越吹越大。

   
   
建筑本就是时代文化的标志,如今人们在保护古建筑方面已经达成共识,这就是对历史文化的一种认同。现代化的建筑中也应该是一种现代文明的载体,中国的城市更应该标榜中国文化。当然艺术文化均有共通性,这样做并不是禁止中西文化的交流和沟通,而是理性地吸收融合彼之所长,能让世人在建筑中读出中国文化。

未经允许不得转载:中国城市设计网-中国第一个城市设计与城市规划高端传媒平台 » 深陷怪圈,高档建筑离我们有多远?

赞 (0)

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址