西安市教学建筑外保温系统调查与分析


 
    摘  要:本文通过实际走访调查和资料采集的方法抽样调查了西安市比较具有代表性的两所大学的教学建筑(西北工业大学和西安音乐学院),得到关于两所大学教学楼外保温构造措施及相关数据,并对比西安地区气候影响因素和建筑耗能特征,对两所高校建筑外保温进行初步的能耗分析并提出相关对策。 
    关键词:教学建筑;外保温构造;耗能分析;相关对策   
    Abstract: By survey and material collection, my text investigated the teaching buildings of two representative colleges in Xi’ an (Xi’ an Conservatory of Music and Shaanxi Institute of Education). Based on the climate effects and overall energy consumption of Xi’ an, I preliminarily analyzed the data and material which I got during this survey and put forward several relative strategies.
    Key Words: teaching building;exterior insulation construction;energy consumption analysis;relative strategies
 

 
    1、概述
    中国能源占有量约为世界水平的40%,然而,能源效率约为31%,比发达国家落后约20年,相差约10%。从能源的角度看,目前的统计资料显示,一个国家的建筑物在使用过程中所消耗的能量占能量消耗总量的比例很大,约为25%~40%,发达国家建筑能耗约占总能耗30%-40%,如美国34%,我国2006年建筑能耗已经接近占全国总能耗的28%,如果计及建筑材料的生产和运输以及建造和拆除过程所消耗的能源,则该比例会上升到50%【1】。因此,在可续持续发展社会的大背景下,建筑作为耗能大户,必须采取高效率的节能措施。
    西安属寒冷地区,位于中国中西部地区,是快速发展西部大开发的核心城市,拥有众多各类公共建筑,截止2010年11月,西安市已有将近850万人口【2】,成为能耗大市也在情理之中;此外,西安市是即北京上海之后的全国教育第三城市,由于各类各级高校数量大、占地多,也造成了大学成为城市能耗的主力,因此,调查研究高校类建筑的耗能情况,对现有情况进行节能方面的改善,是十分有必要的。
    如今,节能环保成为世界各国经济发展的重要主题,相应的,建筑节能也越来越收到关注,而建筑的外保温系统则是建筑节能中的一项很重要的技术,因此对于建筑外墙外保温系统的认识、应用、推广以及发展对于资源的节约和利用,与提高人们的生活水平都有很重要的意义。结合教学建筑在大环境中的重要地位,我对教学建筑的外保温进行了初步的调查和分析。
 
    2、国内建筑主流外保温系统
    2.1 外墙的复合保温隔热
    外墙的保温隔热按照保温隔热材料放置的位置分为外保温隔热、内保温隔热和中间保温隔热三种,外保温隔热西安地区应用最为广泛,内保温次之。外保温体系有诸多优势,首先其不会占用房间内的使用空间,有利于室内二次装修和管道铺设,还可减少墙体内部结露的可能性;但对水密性、温湿度变化要求较高且需要对外界产生的碰撞具有一定的抵抗能力。外保温隔热体系主要有以下几种。
    ① 挤塑聚苯乙烯板保温隔热板。这种材料优越性在于导热系数低、密度小和强度高,目前,FM150和FM200挤塑板是较为先进的外绝热体系【3】。
    ② 纤维增强聚苯外保温隔热饰面体系。1990年后,我国从美国引进该技术,该体系集保温隔热、防水与装饰为一体。
    ③ 水泥聚苯外保温板。这种板以废旧聚苯乙烯泡沫塑料板破碎后的颗粒为骨料,以普通硅酸盐水泥为胶结料,外加预制泡沫经搅拌后浇筑成型。常见规格为长90mm×宽66mm×高60mm,导热系数小于0.09W/(㎡·℃)。
    ④ ZL聚苯颗粒复合硅酸盐绝热材料。这种外墙绝热材料由绝热层和抗裂罩面层组成。富有弹性的水泥砂浆具有很好的弯曲变形能力,从而曾强了罩面层的抗裂能力,这种材料导热系数为0.051 W/(㎡·℃)~0.059 W/(㎡·℃),此外,该材料材质稳定、厚度易控制,整体性好,干燥快。
    2.2 外墙的遮阳通风防热
    通风墙主要利用通风间层排除一部分热量,通风遮阳墙是将通风和遮阳相结合,既遮挡阳光直射减少房间日辐射得热,又通过间层的空气流动带走部分热量,但是,无论哪种墙体都应该涂浅色以加强对日辐射的反射。
 
    3、调查结果
    统计部门调查显示,2009年陕西省普通高校毕业生人数为28万人,占全市人口的近4%,而由于多数高校的扩招,高校的总占地面积也是不断增加。只西南边大学城规划总面积就达25平方公里,其中包括18所大学,且均为新校区。
    3.1 西安音乐学院
    西安音乐学院占地8.6万平方米(129亩),教学用房60000多平方米。目前,各级在校生4800余人;由于学院特殊性,还有临时培训学生4000人。
    根据调查,西安音乐学院教学建筑能源消耗主要包括电能、天然气和汽油,其中以电能为主,天然气只在冬季供暖,汽油偶尔用来临时发电。在调查的5栋教学楼在2010至2011冬季四个月的供暖中,天然气共使用1087054m3,夏季的制冷方面,学院一共有五栋教学楼,其中,一号楼、二号楼和三号楼、四号楼是在2000年以前建造,外墙未作任何保温措施;五号楼2004年建成,但也未做外墙保温。
    四号楼的外墙面主要应用了干挂石材、干挂铝塑复合板,用涂料做保温层,窗框为深灰色断桥铝合金型材,玻璃为有色单层玻璃,传热系数6.0~6.7W/(㎡·K),这使室内空调(冷气)负载加重,同时室内供暖效率大大降低。
    五号楼是高层,共26层,窗户采用铝合金无色中空玻璃窗,传热系数为3.4~3.0 W/(㎡·K)。
    3.2 陕西教育学院长安校区
    陕西教育学院长安校区规划占地640亩,总建筑面积145100平方米,图书馆17500平方米,其他教学用房用房54000平方米。
    根据调查,学校里普通教学建筑的外墙保温材料均采用聚苯板,立面铺铝塑板,窗户采用无色中空玻璃(6mm+9mm+6mm)。图书馆外保温使用矿棉板,窗户也为相同规格的无色中空玻璃。防火措施主要为在窗台处铺设阻燃带。
 
    4、调查分析与改善建议
    众所周知,导热系数的大小决定了导热性能的好坏,间接影响材料的用量和建筑成本。对于严寒地区,导热性能好的材料可以大大减少保温材料的使用厚度,降低结构的用地面积和增大结构的承重能力。而除了提高材料的保温性能,保温系统的防火也十分重要。我国法律法规明确规定,超过22米的建筑严禁使用可燃保温材料,聚苯板外墙外保温系统只能用于低于22米的建筑上,高于22米的建筑大部分使用岩棉外墙外保温系统【4】。
    对于西安音乐学院内较老的教学建筑,可以进行外立面二次施工,在外墙上涂抹易施工的保温砂浆;但由于五号楼是高层,再施工相对麻烦,因此如要提高大楼的节能保温最好采取内保温装修。
    对于陕西教育学院,由于资金原因,校内教学建筑外墙保温基本采用廉价的聚苯板。然而,严格的来讲,住宅建筑均不允许采用B级耐火等级的聚苯板,因此,国家对于公共建筑在外保温防火的等级要求也很快提高。我认为,针对资金紧张的这种情况,可以考虑ATS薄抹灰岩棉板外保温系统,因为首先它的造价与普通聚苯板相当,导热系数只有0.036 W/(㎡·K),因此保温性能也十分优秀,但材质稍重,因此在国内应用并不是很广泛。
    除了利用材料保温,也可以采用绿化方法来保温遮阳,外墙即可采用攀缘植物,也可采用树木,但这种方式适用于不易受到破坏的外墙。若采用树木遮阳,还需注意树的高度和形状。
 
    5、结论
    通过资料收集以及实地调研,我发现,建筑的外保温在选择上受多重因素影响,包括资金、自重、防水性能、防火性能、强度,当然,使用者归根结底还是最关心的是保温系统的保温性能。西安属于寒冷地区,冬季室外气温基本在-5℃~10℃,但在调查的学院的教学建筑中,很多建筑都由于造价原因舍弃了高性能材料,从而对保温效率造成影响。个人认为,我国建筑的主流保温系统很多采用的方式都是将多种材料组合,各自取长补短,且同时能提高防火级别,这种做法应该被提倡。在高度较低的建筑物周围,可以大量采用绿化的方法减少建筑的耗能。
 
参考文献:
    【1】 冉茂宇,刘煜. 生态建筑. Nov,2008
    【2】 第六次全国人口普查. Nov 1,2010
    【3】 黄振利.外墙保温应用技术. 2005
    【4】 2007J13 公共建筑节能构造图集
 
作者:王嘉维    (西北工业大学,西安,710072)
 
 

建筑生长,天地无所不容

眼睛看到的不可思议

一座由比利时年轻建筑师组合Gijs Van Vaerenbergh2011年设计的大型公共艺术装置。很多人觉得这是全世界在视觉上最独特的“透明”教堂,是一首“空灵之歌”。

 

声音不止是声音

  77年生的瑞士装置艺术家Zimoun的世界有点不一样,是个看耳朵的世界。他的艺术有着相当严谨的系统和逻辑,瑞士人骨子里的艺匠精神让他醉心于精密的机械。工业社会里零件和整体的关系,在他的作品里有明显的映射,但他喜欢用的单位不是实物,而是声音。

 

  很难想象一个由平凡物件所发出的枯燥单音,经过机械的复制繁衍后会爆发出如此可怕的张力,几乎一瞬间就能点燃空间。而经过机械精确的动力学调整,这些旋律中又能出现一些细微的变化。你需要在这场催眠游戏中去解锁它们,才不至于让那些强有力的机械合声带跑了魂儿。

空间是玩不腻的

  Zimoun喜欢探索空间,不过走的却是野路子。他与建筑师Hannes Zweifei合作过一个“大储罐”项目。

  这个高耸于瑞士Dottiko的废弃圆筒储罐内有乾坤。无数小球被随意排列在白墙上,39台直流电动机被细致的布置在内部空间中;混沌的音响力量在空间中产生一种复杂的关系,让它成为一个复杂的声音雕塑。

  所见即所闻,二者都以功能和活动为基础,材料、运动、声音和空间的关系在此变得明晰。在他创建的封闭系统内,声音能够根据他设定的简单规则,开发自己的行为,建立不同的影响力。这和生物没什么两样!是不是有点怪异?但这事儿挺酷的!

 

材料也是有趣的事

  Zimoun喜欢用一些反传统的工业材料和自然元素,反传统但是很常见。扬声器、小振动机、压缩机、磁铁、塑料、钢丝线、纸箱等等,他了解每一种材料的特性。这些普通的材料在他的编排下抽象成了隐藏在事物内部的编码,人们就更容易看到事物之间的联系,并互动产生不同的联想。由于作品多依赖机械,Zimoun叔如今也能顶的上半个工程师和电子机械师了,算是意外之喜吧!

 

漫无边际的思考

  作为系统和规则的缔造者,Zimoun很享受自己当上帝的感觉。曾有人在采访中问他创作灵感,他的答案无限大:“大自然有着独特的系统和功能,既无序又有序,它允许各种存在,不同的事物激励着不同的人,不断繁衍新的趣味。我们这个可爱的星球无所不容!”

(中国城市设计网)

 

 

 

 

建筑的使命,首先该是捍卫生命

据中国地震台网正式测定:4251411分在尼泊尔(北纬28.2度,东经84.7度)发生8.1级地震,震源深度20千米。尼泊尔、印度、中国等国家和地区对此次地震有强烈震感。中国西藏受到尼泊尔地震严重影响,房屋倒塌,通讯中断。西藏拉萨、日喀则等地网友表示震感明显,“家里晃得厉害,灯在摇,桌子也在动”、“刚刚好像地震了,整个房子都在摇”。


另据法新社28日消息,尼泊尔内政部发言人称,8.1级强震已致超4300人遇难,近8000人受伤。


人类历史发展到今天,依旧对地震表现的无可奈何。但地震对人类貌似是没有直接伤害的,什么地面裂缝、海水倒灌的的地震传说大多来自上古传说。地震灾害学的业内人士们常说:“杀人的不是地震,而是建筑”。



相关资料显示,地震中人员伤亡总数95%以上是由房屋倒塌造成的,仅有不足5%的人员伤亡是直接由地震及地震引发的水灾、海啸和山体滑坡等次生灾害导致。从唐山大地震到汶川地震到鲁甸地震,再到此次的尼泊尔大地震,,倒塌的大量房屋都是乡镇农村自建的住房,这些房子很少考虑到抗震设计,有些还是颇为古老的砖瓦房,甚至土房、木房。尤其是土木房的夯土墙壁,本身就容易因为膨胀收缩而开裂,在抗震上就是战五渣。


而我们痛恨的咬牙切齿的小日本国,因为地震频发,一般的小地震,老百姓早已习以为常,即使是2011311日的9级大地震,居然也几乎没有房子被震倒,房屋真正成为人们安全坚固的壁垒。



小日本是怎么做到的呢?让我们以东京本八幡的一栋超高层全预制建筑为例来看看吧。首先是它的基本结构,框架结构、结构高度144.2米、地上42层、标准层层高3.3米、一层地下室、管桩基础。体型对称,外框投影边长41.4米,高宽比3.48。规整的平面与体型,较小的高宽比,是结构利于抗震的第一步。内筒与外圈均为PC框架(PC柱、PC梁)。在内筒内侧有一榀钢框架,由钢柱钢梁建造(仅作为机械升降停车库,基本不作为抗侧力体系)。



日本高层建筑普遍使用框架结构,剪力墙只在低、多层中使用,是因为日本人认为剪力墙相比框架而言抗震性能不明确;更重要的是,框架相比剪力墙更加“柔”,能够承受更大的变形,在日本的规范中,框架结构的层间位移角(就是楼层的水平位移除以层高)可以允许做到1/120,而国内为1/550,即日本认为地震时让建筑“适当摇摆以释放能量”要好过“硬扛”。配合以隔震减震技术,日本的框架结构可以做到200米高。



再次是减震柱的使用,所采用的减震原理是:当地震来临,柔性建筑就开始晃动,所产生的能量就要全部被减震柱吸收掉,保护关键的柱子、梁不被破坏。他们的布局位置实现了内筒三跨PC柱的左右两跨,四周各两根,每层8根;从1层布置至29层,共计232根。内筒框架因刚度较大,将分配较大的水平作用(约60%-80%的地震、风荷载)。尤其是内筒角部变形较大,故将减震柱布置于此,可最大限度发挥其吸收能量、保护主体的功能。而只布置3/4高,是因为结构底部承担了主要的水平剪力与倾覆力矩。顶部虽然位移较大,但位移角参数能控制在有效范围,安全无影响,加上底部3/4已有减震器参与工作,顶部加速度也能得到有效控制。




还有减震柱的构造实现了上下两块对称的带翼缘钢板,与梁可靠连接,中间是相对较软(屈服点低)的钢材。对于高层弯剪型结构,水平剪力最大一般出现在楼层中部,此处设置较低屈服点的钢材,可以充分发挥其承担剪力、变形耗能作用。可通过计算调整软钢厚度及尺寸,使其符合大震下的往复受剪变形性能。从减震柱施工图可以看出,首层至6层各减震柱型号有差别,而7-29层则统一一种型号,区别在于软钢板厚以及上下板端的连接节点。减震柱是净高2800,分为三段,上下两段(红色所圈)位安装加劲板,中间为软钢。上下两端安装加劲板通过锚杆固定于上下梁之间,梁为PC大梁,已预留锚孔,将加劲板的锚杆穿过锚孔用锚板螺钉拧紧固定。在通过锚杆与梁的连接、减震柱与梁的连接,不仅仅技术上完全实现,楼书上也将减震柱作为抗震安全的重点进行宣传,图片让客户简单易懂。





日本的其他防震安全措施还表现在, 门框与门之间的变形空间:地震时即使门框变形,人们也能打开门逃生。电梯防震感应控制:当监测到先行到达的地震纵波,电梯防震感应立即启动,正在行驶的轿厢将停在就近的楼层,并开门停止运行。以及全预制的关键:强节点,除了采用高大上的减震技术,预制结构本身的节点也是关键,只有做好了“强节点”连接,才能保证装配建筑抗震性能不低于现浇。





法国也有丰富的抗震经验。法国在建筑抗震方面不仅设计标准严格,而且建筑监督有力,同时也受到保险制度的强力制约。按照法国的相关规定,所有中等及以上震区的新建筑物都必须考虑抗震需要。


首先,法国建筑设计标准严格,法国以前有专门的抗震设计规范,现在使用欧洲抗震设计规范,该规范对抗震设计做了具体规定。例如,对于砌体结构,必须在墙与墙、墙与板交界处设置圈梁,并保持梁梁之间的连续性。就抗震设计来说,当建筑物处在需要进行抗震设计的地区时,出于保护自身生命财产等方面的考虑,私人业主愿意接受造价稍高的抗震设计;如果业主是国家,那就更应严格执行抗震设计标准。法国防震减灾、防灾减灾的设防标准较高,基本烈度高达89度,医院、校舍、商场等人员密集建筑的设防标准更高。



其次,建筑监督有力。与中国一样,法国也有专门的地震研究中心(AFPS),提供最新信息、研究成果和技术支援。但是,在抗震建设方面,法国建筑物的质量是由建筑行业本身的机制来保证的。法国防震减灾和防灾减灾是由各级行政主管部门和环保部门同时负责的。其环保部门是个管理地质、矿产、国土、气象、地震等的综合部门,是大部制产物。这些部门实行董事会管理制度,具有独立的投资预算权、行政监管权和依法起诉权,其他行政部门无权干涉。



    再次,监理公司服务于业主,根据业主需要对建筑各方面实施监理,如设计、施工是否符合规范,以及施工安全等。法国1978年出台的《斯比那塔法》规定,如下情况的建筑必须有监理公司参与:高于2.8米的建筑、公共建筑、结构特殊建筑、震区的某些建筑。就这样,业主方管监理方,监理方管设计方和施工方。一旦发生事故,施工、设计、监理各方均有责任,不会出现“踢皮球”现象。


最后,法国有法定保险制约,除了严格监管外,法国的建筑设计还受保险制约。公开资料显示,在法国,地震保险是法定保险,公民必须购买。在运作模式上,地震保险不同于一般的商业保险,是以政府保证为主的。法国的业主一般都会为私人住宅购买保险,保险公司会根据房屋设计是否经由正规设计所,是否考虑抗震设计等确定保价和承保范围。除了业主买保险外,所有参与建设的单位(包括设计院、施工单位、材料供应商、监理公司等)都要购买两种保险:职业保险和10年质量保险。一旦出现问题,并且确定了责任人,造成的损失由责任人的保险公司承担绝大部分,而责任人除了赔偿金外,下一年的保险费会更高。



业主不会为了省几个造价钱而把房屋置于地震威胁之中,一旦房屋受损,业主今后将不得不支付更高的保险费,显然得不偿失。根据法国法律规定,承包单位必须向保险公司进行工程投保,保险费率是根据建筑物风险程度、承包单位声誉、质量检查深度等确定的。一般来说,承包单位要负担相当于工程总造价1.5%4%的保险费。在这种保险机制下,责任最终有人承担,建设参与人也都不会把质量当儿戏。


建筑可以艺术,但必须技术。可以创新,但不能儿戏!无论风格在异,外貌在洋,但建筑的使命,首先该是捍卫生命吧!


 


                                                  (中国城市设计  钝锐)


 

激发交往的住区内向型会所设计探讨——以华清学府城会所设计为例

    【摘要】会所可分为商业会所和住区会所,而住区会所依其趣味和服务对象不同,可分为面向城市的外向型和面向住区的内向型。本文以西安华清学府城小区会所设计为例,通过对小区规划的理解与分析,结合当前会所设计中的常见问题,提出本次位于中心景观区的会所设计所面临的四个问题:功能适应性、环境适应性、气候适应性、行为适应性,并针对这四个问题,提出通过选址分区,功能组织、空间组织及视线组织等策略,解决以上问题,创造出吸引居民交往,拥有丰富室内外空间体验的内向型会所建筑。
    【关键词】住区、会所、适应性、交往空间
引  言
    就会所建筑本身而言,一般分为商业会所与住区会所,关于商业会所更为重视其商业价值的体现,促进商业行为的发生,重视消费与行为的关系(张雅丽,2011)。而本文重点关注于住区会所的设计及其发展。
    居住区会所作为当代住区中的一个建筑类型,其存在和发展伴随着居住区的规划设计发展而不断发展。在当今住区环境设计被日益强调,居住者更加重视交往空间与环境的背景下,如何设计好会所成为建筑设计师不可回避的问题。通常住区会所以区位来分,可分为面向城市的外向型与面向小区内部的内向型。
    下文以作者参与设计的西安华清学府城为例,试图对住区的内向型会所设计的一些发展动向及关注的问题做一探讨。
项目背景
    一、华清学府城区位,设计规模,实施阶段,规划设计特点:
    小区用地面积约39公顷,总体规划,分期建设。规划总建筑面积约135万平方米。板式高层为主,容积率控制在3.5以下,绿化率达到35%以上,总户数约1万户。项目共分五期建设,从西向东逐期开发,已经完成的一、二期建设量共约40万平米。项目一期开发的临街住宅均设置底层商业,面向幸福路,作为小区的商业服务设施,为小区及城市居民提供便民服务。从规划布局可以看到,高层住宅由折线板楼围合,超大楼间距,绿地环境多。

华清学府城总体规划鸟瞰(图中南北向城市道路为幸福路,圆圈内为会所)

    二、会所区位:
    由于小区用地面积大而不规则,规划中设置有二处会所,本次会所建筑设计正是二期建设的重点,与幼儿园一道成为此阶段开发的重要内容,也是在二期之后房产销售中的卖点之一。会所建筑面积4740平方米,地下一层、地上三层。由于本次设计的会所是位于整个小区的中心景观区内,环境区位对会所设计影响十分重要,而原有规划布局中将会所只是简单置于中心绿地内,也即整个小区的几何中心。这样一来,此处靠近中心景观用地的会所建筑,从规划开发的功能设置上,主要是解决居民在小区内部的休闲与游憩生活。一方面要考虑在大社区内的服务半径;另一方面要考虑,高层板楼的日照环境影响下如何处理建筑与景观环境的关系。

华清学府城总平面(中心景观处圆圈所在地为本次会所设计选址)

设计问题
    通过对以往会所建筑设计的分析,常见问题有以下几个:会所内部功能大而全,忽视小区居民需求;与室外环境结合较差,忽视室外环境的设计和利用;缺少对场地气候环境的应对设计;缺少对社区居民的人文关怀。
    对于此次会所的设计,设计者结合前期住区住宅规划开发与社会上会所建筑设计的现状,认为需要解决以下几个问题:
    一、功能适应性
    作为运营的会所,多数现实状况是入不敷出,往往经营管理不善导致无法正常运转。为此,会所的功能应当具有一定适应性,并考虑合理吸引小区内外的使用人群,达到积聚人气,吸引客流的目的。
    具体而言,由于中心绿地地下设计为二层车库,如何解决会所与地下车库的合理联系,以及如何考虑外部人流从车库一侧进入会所是设计时需要考虑的一个重要问题。同时在功能设置上,是否设计泳池或其他室内活动用的大空间,也成为设计时需要面对的问题。内部功能既要考虑老年人活动,又要顾及青年人的社会交往活动,空间设置应具有一定的灵活适应性。一方面便于后期功能的置换,另一方面便于后期的运行维护。
    二、环境适应性
    由于选址在中心绿地内,与西侧幼儿园遥相呼应,位于整个小区核心的景观区,如何利用好先天的景观条件,并形成整个景观区的视觉亮点,是处理建筑与环境设计时的难点。此外由于长板高层住宅的遮挡,使得大部分中心景观区处于南侧的住宅阴影区内,选址需要取得良好日照条件,以便创造出宜人的室内外环境。如何合理利用室外良好的景观条件,成为会所设计不可回避的问题。
    三、气候适应性
  由于西安市位于寒冷地区II区,既要考虑冬季保温隔热,又要考虑夏季防晒,需要保证建筑拥有良好的朝向。同时,西安地区常年主导风向为东北风,尤其冬季盛行北风,需要在板式高层住宅群中,加强对冬季寒风的回避遮挡,强化对夏季主导风向的有效利用。在室内外空间结合设计时同样要注意气候对空间使用的影响,例如对老年人活动空间尤其应注意朝向,使其拥有舒适的日照条件。
    四、行为适应性
    由于在住宅区中心绿地设置会所,就其使用对象而言,使用者主体为小区内部居民,应该满足多数人群的合理的步行半径,能够吸引小区居民甚至外部居民前来,激发起居民活动交往的意愿。小区白天日间活动大多为老人与儿童,针对此类人群的设计,应当注重使用者的需求,在内部空间设计上注重自然光线的引入,以及趣味空间的设置。在室外环境设计时,注意小中见大,充分利用好建筑的不同标高,创造适合不同年龄阶段人群的使用,并注意减少对周边住户的噪音干扰。
设计策略
    综合考虑以上面临的问题,我们提出以下解决的策略:
    一、建筑与室外坏境
    本次设计为中心景观区的会所,布置于景观绿地的一端,不破坏绿地的完整性,有利于地下车库的布置。此处选址经过日照分析,选择了日照充裕的地方,有利于后期形成积极的室内外活动。建筑的形体采用律动转折的方式,一方面与主楼保持一致走势,一方面形成开放立面朝向主要绿地景观。同时与幼儿园在体量大小和平面形状上相呼应。

中心景观区总平面(可以看到会所与西侧幼儿园建筑遥相呼应)

    同时将会所建筑与景观场地综合考虑,在会所和景观绿地之间设置了下沉广场。最初的考虑是为居民提供一个可以聚会、活动的室外场地,与会所内的室内活动相得益彰。而通过这种方式,也将地下车库与会所建筑有机结合到一起,既便于外部人流通过车库到达下沉广场,进而进入会所,又创造出不同于中心景观标高的私密活动空间,丰富了人们的行为体验。
    同时会所与景观绿地间设计了下沉广场。最初的考虑是为居民提供一个可以聚会、活动的室外场地。与会所内的室内活动相得益彰。设计成下沉式考虑了以下几点:
    1.丰富景观层次
    2.利用台阶形成天然观众席
    3.改善地下车库的采光通风
    4.改善了环境的微气候,提高了室外环境的舒适度
    5.提供能激发交往的会所室外空间
    二、功能布局
    在功能布局上尽量通过种共享、休息空间的设置。来创造各种交往空间。根据使用实态调查,社区日间活动以老人和儿童为主,会所应主要解决此类人群的活动场所要求,兼顾年轻人的健身娱乐需求,合理设置功能。建筑地下一层主要为设备用房,同时设小卖部和物业用房为地下广场活动人群提供便利,为居民提供交往空间。地上一层,南侧为入口门厅及两侧的儿童与老年活动室,日照良好,便于老人、儿童的交往活动。北侧为一个三层通高的大空间,考虑到比邻的华清学院内设置了游泳池,最终将此大空间功能设置为羽球场地,使得这一空间具有了功能上的灵活性,可用于社区小型会议或聚会。场地西侧的不规则空间,提供休息交往空间。地面二层是棋牌阅览空间,光线充足。地面三层为预留活动室,柱网规整,功能设置可根据需求灵活改变。

会所建筑各层平面(地下层可见下沉广场与地下车库相连)

    三、空间组织与建筑造型
    建筑采用活泼富有趣味的形体,通过体块穿插的手法,使玻璃体块与实墙面的交错碰撞。而西面柱廊则形成灰空间,丰富了光影效果。在室内外空间组织上,运用加法,将地下车库和其上的中心景观,通过下沉广场的置入,使会所建筑与景观环境相加。
    体现人文特色,由于比邻华清学院,着重“学府”这一人文特点,立面采用砖红色外墙(学院红),窗洞划分成韵律的竖条窗,营造浓浓书卷气息。
    同时由于会所位于主要的中心景观轴线上,在形象上需要一定的标识性,设计时将西侧的楼梯间拔高,成为观景塔,并作为地面上人们水平视线的焦点,同时将大体量的活动空间屋面设计成折线形,一方面丰富了建筑轮廓,另一方面也与周边折线板楼形成的天际线呼应。

会所建筑设计方案模型

会所建筑透视效果图

会所建筑鸟瞰效果图

    四、节能环保措施
    在节能上,外墙面主要采用了陶土挂板,屋顶设置太阳能热水器,为更衣室淋浴间提供热水,平屋顶部分则做成绿化屋面,保温及景观性能具佳,外窗采用Low-E中空玻璃外窗及幕墙,保证了保温隔热效果。

会所建筑建设实景(左上:主入口;右上:下沉广场;左下:柱列空间;室内运动场)

结  语
    本次会所设计通过对住区规划的理解和场地环境的认知,考虑合理的使用者活动半径,尽可能满足不同阶层年龄段使用者的需求,进行建筑的选址和内部功能空间的设计。通过室内外空间功能的设定,考虑居住区内主体活动人群的需求,详细设计人流路线,积极营造富于变化的是内外空间,希望能够激发出最大的交往可能。
    同时,空间安排应有一定灵活适应性,以应对未来可能的功能调整,满足经营者的经营需求,以最终达到建筑师、使用者、经营者的利益平衡。
参考文献:
    1. 徐苗.住区会所设计研究[D]. 重庆:重庆大学硕士学位论文,2003
    2. 张铭.住区会所建筑设计研究[D]. 西安:西安建筑科技大学硕士学位论文,2003
    3. 田苗苗.会所建筑设计初探[D]. 西安:西安建筑科技大学硕士学位论文,2008
    4. 晏益力.论会所设计[J].中外建筑,2008
    5. 张雅丽.新闲暇空间:现代城市商业会所的组织、消费与重构[D].上海:上海大学博士学位论文,2011
作者:西安建筑科技大学建筑设计研究院李慧芬,西安建筑科技大学建筑学院武毅

走向一体化的建筑设计模式

有感西安咸阳国际机场T3A航站楼装饰设计任务的承接
    当前,建筑工程设计分工精细,专业化程度日趋提高,如室内装饰设计、景观设计等从早期的建筑设计中分化出来,形成了行业中比较活跃的设计门类。其独立的运作体系,专业化的设计方式,使这些专项设计水平不断提高,技术更趋成熟,作品特色更为突出。然而,随着专业化的提高,行业之间形成的隔阂和壁垒越深,影响了建筑整体塑造的实现,造成资源的浪费和品质的降低。专业化的过度依赖则会凸显设计理念分离、专业衔接松散的矛盾。

整体的环境观
    建筑作为有机体,而其设计作为系统工程,决定了建筑学科的综合性、兼融性和交叉性特点;建筑设计的固有规律要求从业人员应树立整体的环境观和专业的协调意识。整个设计过程需要对行业内外的技术资源进行整合,协调专业之间以及设计程序中的矛盾,组织参与设计的各个部门之间的沟通、衔接,确保建筑作品的完整和统一。上述工作的最佳承担角色当属建筑设计部门。
    建筑设计部门(通常为设计院)往往是整体设计的控制者和协调者,是最初设计理念与创意的提出者,并将其贯彻到规划、建筑、室内、景观设计的全过程。建筑师在方案阶段便对建筑室内外空间环境有着整体设想,同时对建筑风格也有着基本定位,并在设计全过程中不断调整和深化、统一体现。
    建筑师往往成为工程建设的总设计师,代表建设方协调设计的各个环节。在国外,设计方的职责很广泛,甚至代理建设方管理招投标、采购订货以及协调参建各方的工作。在国内,建筑师也已将业务延伸到分项设计部分。例如在室内装修方面,协助建设方指导、审查、签阅室内设计方案和施工图文件;在实施中协助建设方、室内设计师把握风格、选择材料;带领结构和机电设备专业对图纸进行调整和变更。这些工作在以往签订的工程设计合同中一般很少体现,往往成为免费服务。而建设方对待室内装修也往往采取以工程带设计的方式,寻求室内设计的无偿提供,造成设计缺少独立性,品质难以提升,更难以论及整体的环境理念。
设计的一体化
    室内装饰设计是建筑设计的延续,是建筑设计的细化、深化以及重新优化的过程,是伴随着建筑、景观、装饰三位一体的设计理念贯穿于设计始终的重要环节。在设计市场向专业化发展的同时,也要求建筑设计部门整合资源、延伸业务、突破桎梏,走向一体化的建筑设计模式。无论是景观还是装饰,积极、深度地参与其中,更好地提升建筑品质,既能发挥自身优势,还能拓展业务、增加收入。这是设计本身的要求,也是社会的需要。
    西安咸阳国际机场二期扩建工程T3A航站楼建筑面积25万m2,年旅客吞吐量达到3100万人次,作为大型交通建筑应满足高效、快捷、设施完备的工艺流程的要求,反映简约、通透、服务周到的机场建筑特征;尤其在高大开敞的空间内部,更加注重空间的完整性、视觉的通畅性、功能的齐全性、环境的背景感等。室内设计无需过多装饰而更需有序组织和有机融合。我国机场建设通常把建筑设计和装修设计分成独立的设计阶段,采取分阶段分别委托设计的方式。二次装修设计一般开始于建筑设计之后甚至土建施工之后,造成建筑与装修不能同步;建筑设计缺乏通盘考虑和室内环境观念,而室内设计缺少对建筑的理解且过于随性,使两个阶段很难协同。因此,这就需要作为总体设计的设计院全程介入,一体化设计,有效协调解决公共建筑对空间的特殊要求。这也成为我们参与和主导机场T3A航站楼装饰设计的重要原因。
  
综合的设计优势
    基于航站楼建筑类型的特殊性,我院承接其室内装修设计有着天然的优势和有利的条件。
    原创优势:作为航站楼建筑设计的原创单位,对创作过程的来龙去脉、对建筑的空间形态、风格个性有着深刻的理解和把握。室内设计是建筑设计的延续、细化,由原创单位承担装饰设计,能有效地延续设计理念,维护航站楼建筑风格的同一性。
    专业配套优势:内装设计涉及到建筑、结构、水、暖、电、经济等各个专业,航站楼室内设计的整体工程内容,加之其故有的技术复杂性,需要设计部门提供齐全、配套的专业技术服务,体现我院的综合优势。
    技术优势:设计院是具备一定规模的综合性设计企业,具有丰富的大型工程项目的设计经验以及优秀的技术人员储备,对于机场航站楼内装设计可形成坚实的技术后盾。
    协同优势:配套齐全的专业设置,雄厚坚实的技术实力,使设计院有能力在设计和施工的全过程中协调各专业的设计,配合建设方、施工方的工作,使各专业之间、设计与施工之间无缝对接,确保工程质量。
  
起步基于合作
    由于建筑与装饰长期的脱离分化,设计院缺乏专业的室内设计师或长期从事装饰设计的技术人员,其巨大的优势无法直接转化为有效的价值,这就需要联合有实力的专业室内设计公司,协作应对市场需要,发挥自身优势及各自所长。根据建设方需要,双方可以采取联合体的模式,也可以由设计院总揽全部设计内容,对室内设计进行专项分包。多样化的参与形式是一体化设计的开始,可以把建筑设计的最初理念贯彻始终,提高设计院对整个工程设计的控制力,并可积累经验、培养人才。T3A航站楼设计由我院总包,室内设计采用分包合作形式,我院参与前期装饰方案设计,而机电设备专业则配合后期设计工作。整个过程我院作为主导设计方对专业协作、风格把握、投资控制以及工程衔接等总负责。
    建筑环境的整体观、室内外空间的融合观、设计工作的协同观是我们下决心承接西安咸阳国际机场二期扩建工程T3A航站楼室内装修设计任务的基础。同时,如此大型公共建筑内装设计的模式也是我们一次大胆的尝试,是一体化设计的探索,更是我院综合技术实力的体现。相信它会为专业协调、效率提高、降低成本、提升建筑品质起到积极的作用。
(本文来自《中国城市设计》)

习近平:不要搞奇奇怪怪的建筑

先说说这次座谈会的不一般。在中国的政治生态中,最高领导人参加哪些会议、做多长时间的讲话都有一定规格。通常,党和国家领导人会出席中国文联和中国作协的全国代表大会,并作重要讲话。一些重要的文艺演出也时常会看到他们的身影。但本次文艺工作座谈会既不是文联和作协的全国代表大会,也不是年度例行召开的文艺工作会,习大大的出席和长篇讲话堪称是高规格和超规格,对文艺界而言是罕见的。


为什么习大大对文艺界和文艺工作如此重视?他在讲话中透露了原因。在他心目中,文艺可不是风花雪月的事儿,而是实现中国梦的重要力量。“历史上,中华民族之所以有地位有影响,不是穷兵黩武,不是对外扩张,而是中华文化具有强大感召力。”诸君感受下这句话的分量。


谈《黄金时代》:电影,没有竞争就没有生产力

习大大爱看电影也是全国人民都知道的。在座谈会上,他竟然谈起了正在上映的电影《黄金时代》,当然是借题发挥,没说电影的具体内容,而是说五四以后在新文化的影响下,中国出现了一大批灿若星河的大师,留下了文艺精品。

习大大认为,没有竞争就没有生产力。在电影领域,以往有观点认为进口几部外国大片就觉得是挤占了我们的市场,很纠结。我国领导人访美期间,谈合作聚焦在进口美国大片,能否扩大美国电影进口配额竟然上升到考验中美关系的程度。但分析后,中央认为利多弊少,一定范围会有冲击,但反过来会激发国产影片的发展,现在看来,不仅没有造成国有电影产业的萎缩,反而刺激了发展,更有竞争力了,这说明对开放持积极主动的姿态是正确的。


谈“大裤衩”:习大大说了,不要搞奇奇怪怪的建筑

再透露一点:北京市今后不太可能再出现如同“大裤衩”一样奇形怪状的建筑了。习大大说了,不要搞奇奇怪怪的建筑。

未来建筑发展十大趋势

不同时期的建筑,诉说着当时的社会需求和社会文明程度。未来建筑发展的大趋势是以改善人类的居住品质,并以人、建筑与生态和谐共处为目的。它不仅适应于居住建筑,同时它也广泛适用于办公、商用、旅游和公共建筑等项目。未来的建筑将在以下十个方面产生巨大的变化:

一、全生态化

真正全生态绿色建筑。能在建筑的任意垂直表面种植各种植物,不管是屋顶或四个外墙立面,不管是多层、高层还是超高层建筑的任何高度和高空中都能够全面绿化。

二、有家有园的生活

无论是高层还是超高层建筑,都将实现家家有绿地户户有花园的居住理念。未来的建筑将通过主体建筑户型的周边外侧设置挑台式生态庭院,使家家户户在高空中都同时拥有绿地花园的美好生活。

三、能够实现物质循环

植物、动物(人)、微生物通过高空中的生态庭院而形成一个物质循环,使建筑的绿化得以真正的实现。


四、光合作用

利用空中生态庭院和植物的光合作用全面转化和利用太阳能,使太阳辐射对建筑的危害减少到最小,而通过植物光合作用和呼吸作用又能使建筑对太阳能的利用最大化,同时也使建筑达到冬暖夏凉并节能环保和健康居住的有益效果。


五、高度智能化集成微灌

所有的绿色植物都将采用高度智能化的集成微灌技术,免除了人工施肥浇水的繁重劳作。


六、菜篮子工程

除粮食、肉类等需要外界输入以外,其他大部分食用果蔬都可以从自家的绿地花园中随时获得,直接减少大笔的家庭支出,在吃得安全放心和健康的同时降低生活成本。


七、二十四小时热水系统

通过物质循环系统,可以从地下的消化池中直接获得沼能,通过锅炉燃烧供水,可获得24小时热水供应,同时沼能还可用于发电或照明等其他用途。


八、改善建筑的通风采光

在满足安全和节能规范要求的条件下,建筑外墙面的大部分都将采用宽大通透的中空落地玻璃,以最大限度地满足自然通风和采光的要求。

九、跃层式设计

未来的建筑将向跃层式方向发展,使建筑空间更富人性化,也更符合植物生长空间的需求。


十、低成本

将面向平民消费,平民的价格,使得家家都买得起住得起这样高品质的生态住宅。

未来的建筑将不仅仅是低碳的理念,而是以固碳和循环碳的方式运行,除此之外的其他建筑都将被边缘化而逐渐退出现代建筑的舞台。




建筑,或许还是老的好

众所周知,建筑反映多元文化及工艺风格的特点正在逐渐消失,取而代之的则是自动化和数字化的建筑风格,以满足人们的需要。“建筑或许还是老的好”,世界著名建筑设计师雷姆·库哈斯这样认为。有多少民间传统建筑正在逐渐流失掉?那些曾经的美好的记忆,就在当下的现代化科技的不断发展中,被人们逐渐遗忘了。为了适应满足快速发展的社会节奏,人们都廉价的对传统建筑“毁尸灭迹”,然后集体被计划搬入到千篇一律的城市和拥挤制式的格子楼里去,这被看做是一场“运动”。

正如“古村落保护的专家”冯骥才老先生所言,随着城市文化悲剧正向农村转移,通过土地被侵占的节奏,每天都有上百个老建筑被“陪葬”。 在城镇化或各种重大项目建设过程中,原来被当地人引以为豪的建筑们也都正在消失。等拆完了之后,又会耸起一堆堆的钢筋混凝土构成的值钱的“多胞胎”建筑群,与当地极不和谐的对立着。

在英国,崇古的观念渗透到每个地方的每个角落。古老的教堂不管是否仍在使用,也不管已经是坍塌的断壁残垣,都要尽心保护起来。在波恩茅斯见的一堵据说有几百年历史的断壁,被围墙精心包围着,任何的基础设施修建都要为这个历史见证让路。牛津和剑桥的古迹更比比皆是,据流传当年英国和德国的空军达成一些默契,相互不轰炸对方一些无法复原的文化堡垒,牛津和剑桥就在其中。在苏格兰高地的著名湖泊——神神秘秘的尼斯湖畔,狭长而幽深的尼斯湖畔足以让快速行驶的汽车走上一个多小时。在专门的观景台,你可以看到16世纪古城堡的断壁残垣、地下水牢,城堡前是进攻用的巨大石球发射弩机。在常人看来,那就是一座破旧破烂的石块累积,但在这里是宝贝,它不仅代表历史,还可以吸引世界各地数不清的游客,带来滚滚的钱财。 西方重视文物,有人说因为西方历史不如东方文明久远,东方文明源远流长,文物众多,而物以稀为贵,人们见多而不怪了,中国、印度以及埃及、西亚国家等在这方面的文物意识弱一些,就可以理解了。但不管怎么说,即便现在,国内的文物意识不仅要加强,一些方面还要更新。而一些地方试图利用修建各种复古的文化建筑并以为就可以壮大中国的传统文明、扩大中国文化影响,那确实就是舍本求末了。

与这些传统建筑保护的好的国家比起来,我们只有惭愧,只能”消失之前再看一眼”吧!

城市建设要留住文化的根

 

“让城市融入大自然,让居民望得见山、看得见水、记得住乡愁。”这是去年中央城镇化工作会中说到一句话,作为对中央精神的落实,今年北京两会上,王安顺市长针对中心老城区,特别提出了在人口疏散的同时,保留老北京的“原住民”,保留北京传统文化的厚重感。

留住历史,记住乡愁成,这种崭新的表述背后,体现的是为政者在城市建设、乡村发展的一种崭新思路,展现的是城镇化进程中全新的价值取向——保持城市的历史脉络,注重城市的文化传承。

一段时间以来,我国的城市化有了长足的发展。一些国际规模的大都市和城市群雏形显现,各地的中心城市和小城镇建设也方兴未艾,商务中心区、产业园区、经济开发区也如雨后春笋般层出不穷。城市规模越来越大,现代化程度越来越高,城市的功能定位也日趋完备,中国的城市化用短短几十年的时间走完了发达国家几百年走完的路。但不容回避的是,在城市化突飞猛进的过程中,各种问题也日益凸显。建设冲动推动着造城运动,政绩工程催生了大拆大建,城市建设贪大、求全、求快,不仅使许多新城成了空城、睡城、鬼城,也使许多农民上了楼,市民出了城,城市变了样。在一拆一建的急速变迁过程中,城市拆毁了老旧建筑,同时也挖走了城市的根,迁走了“原住民”,同时也失去了城市的“魂”。没了历史积淀,失了文化传承,城市也就没了特点和性格,千城一面的现象屡见不鲜。

假如北京没了四合院、胡同,上海没了石库门、弄堂,成都没了茶馆摆龙门阵,广州没了酒楼喝下午茶,仅凭一个个商业中心和摩天大楼,何以辨别这个城市的颜色,何以认识一个城市的性格?这也无怪乎北京拆迁砖塔胡同84号的四合院,引发了鲁迅旧居是不是文保单位,应不应该保留的热议。无怪乎,南京修地铁移栽上世纪种植的梧桐树,导致了舆论哗然、民众反对。一个城市的历史要有固化的承载,一个城市的文化要有物的凝结。这一条胡同、一颗梧桐,都是城市千百年来积淀下来的历史标识,都维系着城市文化的一脉相承,都承载着一代代城市百姓的回忆和乡愁。

更何况,随着城市建设中社会、文化因素的不断被强化,一座城市的品味,更多的是被这座城市所特有的城市文化和城市精神所定义。深厚的历史文化、完好的古迹名胜、原始风貌的民居民宅,鲜活依旧的非物质文化遗产,正代替现代地标建筑,成为城市新的名片。对这些遗存的保护和延续,也成了一座城市找回自己姓氏,彰显自身特色,提升自身形象的重要举措。越来越多的城市根据自身的地理位置、自然禀赋、文化特色、民风民俗等特点来规划城市建设,花大力气修缮民居,保护民俗,彰显丰富多彩、多种多样、多元化的城市风格。

树木如果失去了根,能够枝繁叶茂么?城市如果失去了根,能多姿多彩么?

村庄建设谨防克隆城市建筑

    “建成一批各具特色的美丽宜居村庄”,是国务院办公厅近日印发的《关于改善农村人居环境的指导意见》提出的目标。“各具特色”的表述言简意赅,其明确信号是,村庄建设要防止盲目克隆城市建筑,造成“千村一面”。
    从近年来农村建设情况看,克隆城市建筑建设农民集中居住区的案例并不鲜见。砍树填湖、挖山拆房,不注意保护树木、池塘、井渠、古村道等乡村要素,忽视村庄现有选址和格局与农业生产的依存关系,认为农民住上高楼就是现代化,其结果是貌似光鲜的建设,却未赢得农民的拥护。

    《指导意见》特别提出“保护和修复自然景观和田园景观”。事实上,城市与农村的关系就像蜜蜂和植物一样不同种,却又相互依存、共同发展。城乡风貌和生活舒适的体现形式应保持差异化,不能同一化。只要基础设施和公共服务完善,村庄原有的那种有天有地、与大自然融合的居住方式才是人们理想的居住环境。
    村庄建设避免盲目克隆城市建筑并不意味着保护落后。目前,我国农村人居环境总体水平仍然较低,在居住条件、公共设施和环境卫生等方面与全面建成小康社会的目标还有较大差距。改善农村人居环境,要着力在基础设施和公共服务方面向城市看齐,而不是简单化地模仿城市扎堆建楼房。

    我国村庄众多,分布地域不同,居住民族不同,不能用“一刀切”的办法来推进这项工作。试想,黄土高原与江南水乡的村庄怎可用一个模子的建设标准?傣家竹楼与苗家山寨的居住习俗又如何统一?因此,改善农村人居环境,必须坚持因地制宜。
    改善农村人居环境非一朝一夕之事,既涉及资金投入问题,也关乎村民生产生活习惯。要遵循量力而行、循序渐进的原则,尤其要建立自下而上的民主决策机制,让村内事由村民议村民定,把好事办好,把实事做实。