用心弘扬市民幸福家园的城建正能量

□ 记者 王翼
 
  “千淘万漉虽辛苦,吹尽狂沙始到金。”不知不觉,新年已悄然而至,我们微笑着一路走来,迎接新年欢快的声声炮竹和朵朵烟花。搜罗记忆的行囊,回顾2012年的每一天,那辛劳的汗水、执着的努力和畅快的欢颜,都化作新年的一声声祝福:祝天下父母健康长寿;祝各位领导高运汩汩;祝地产开发商业绩旺旺;祝广大设计师妙笔连连;祝材料商财源滚滚……并祝福一直以来关注支持我们的新老读者和关心帮助我们的朋友们:新年快乐、幸福安康!

  家,是我们生活的地方,她不仅仅是一个建筑,更重要的是有相爱的人。家,就是每个人心灵的港湾。有家就有幸福!那么,幸福是什么?幸福就是奋斗、是智慧、是奉献。

  “风生水起、好戏连台”,看当今的大众媒体,虽然“城市、房产、置业、设计、装修”的字眼在报端及网络上频频露脸,但对于城建业内只是隔靴挠痒、隔岸观火。再看业内简报,成堆的论文、报表也能显示刚需疲软……字面晦涩难懂,鲜有趣味。且看,《中国城市设计周刊》已经成为西部,特别是西安城建大行业的独家专业媒体,运营平台是建立在相关政府和广大战略合作单位、理事单位、专业支持单位下并初具模范。

  在这里要感谢中建西北院、中联西北院、陕西建筑设计研究院、西安建筑设计研究院、陕西城乡规划设计院、陕西旅游设计研究院等设计单位;还要感谢陕西土木建筑学会、西安土木建筑学会、陕西勘察设计协会、西安勘察设计协会、陕西建筑材料联合会等行业协(学)会;感谢陕西省广东商会、陕西省山东商会、陕西省川渝商会、西安温州商会等商会。诚挚的感谢你们在我们创刊初期给予的莫大支持和指点迷津,为我们的茁壮成长打下坚实的基础。

  “我们的人民热爱生活,期盼有更好的教育、更稳定的工作、更满意的收入、更可靠的社会保障、更高水平的医疗卫生服务、更舒适的居住条件、更优美的环境,期盼着孩子们能成长得更好、工作得更好、生活得更好。人民对美好生活的向往,就是我们的奋斗目标”,这是摘自中共中央总书记习近平在新一届中央政治局常委与中外记者见面会上发表的讲话内容。2013年,因为有着无数的感动和温暖引领着周刊的发展,激发我们勇往直前的斗志。我们将倾其所有为业界服务,为广大读者朋友服务,为有美好家园愿望的市民服务。

  最后,我们祈祷所有的读者朋友都幸福!让我们拥抱美好的未来;本刊全体员工衷心祝愿新老朋友们在新的一年合家欢乐、万事胜意!

勇敢的城市—-那些无法忘怀的人和事

    摘要:本文通过对世界上代表性城市的发展历程回顾,既向那些勇敢的城市表达当代的敬意,又从它们的经验中汲取智慧和力量,并为滨海新区的规划建设实践所借鉴。作者通过对滨海中央公园的规划演变,历经十余年城市设计方案不断深化调整最终尘埃落定的全景记录,表明城市设计既是一个动态演变的过程,也是一种持之以恒的努力——一种持续的积累、非碎片化、不断完善逻辑的过程。
    我的教育背景和实践经验主要来自城市设计和历史保护等城市规划专业领域,而不是在规划管理或政府决策部门工作,但我与这些部门打交道多年,了解他们的行事风格。我认为这一点非常重要,这使我对城市既有着相对全面的了解又有着完全不同的期望。
    此外,随着地球环境问题日渐凸出,世界范围都进入了对“人类中心主义”的全面反思。中国面临着提高自身生活品质以及应对国际舆论的双重压力,迫使我们不得不将效率至上、赶超式的发展模式告一段落。这个时候,我们迫切需要找到一条契合地球文明又切合地方实际的中国特色的城乡建设之路。
    在十字路口徘徊之际,我们再次回顾人类的历史,发现人们对城市的关注和探索曾是反思社会文明、修正发展道路和方向的巨大力量。很多勇敢的城市冲破重重阻力去探索建设美好城市的途径,为人类社会寻找通向美好社会的道路做出了不懈的努力。
    历史上的一些特定时期,一些来自思想界和学术界的声音在一片歌舞升平之间,冷眼预见暗藏的社会隐患,提出理想的空间形态,引发社会经久不息的反响,最终影响到经济活动和行政决策。思想家们存在于形态背后的深刻目的是反映平等、高效的社会制度模式。
    “光明城市”与巴西利亚。在如火如荼的西方工业革命背景下,底层工人阶级与新生资本阶级的矛盾显著,城市中到处都是拥挤不堪的贫民窟。现代建筑大师勒·柯布西耶提出了“300万人口的现代城市”的理想方案,称为“光明城市”,全面体现了技术理性的思想。它创造了一座以高层建筑为主的、包括一整套绿色空间和现代化交通系统的城市。柯布西耶努力探索机器般高效运转的理想城市空间,称为“为机器时代文明设计的城市”,其核心思想是创造人类空间新秩序。
    “光明城市”的实践案例是巴西利亚,由1955年当选的巴西总统库比茨切克推动了这项伟大的事业,建筑师科斯塔不折不扣地实现着柯布西耶的理想。他认为:首都应该是宏伟的、高效的、有秩序的;应注重功能分区和机动车交通组织;采用高密度、立体化的居住模式,把地面让出来用作交通及开放空间。柯布西耶所欣赏的宏伟尺度和纪念性在巴西利亚也有所反应。国会大厦雕塑感极强的几何造型及其深刻寓意,使之成为流传千古的建筑珍品。然而,以功能分区为基础的现代主义规划模式在20世纪后期遭到人们广泛批判。如果你漫步于巴西利亚空空荡荡的市中心马上就会意识到,功能理性的最大弱点是把社会现实过分简单化了。

巴西利亚国会大厦

巴西利亚市中心
    战后现代主义的迅猛发展在欧美城市中造成了大量工业化住宅,它们取代了有生命力的传统街区。从上世纪六、七十年代开始,西方社会对现代主义进行了全面反思,城市设计思潮发生了显著变化:由单纯的物质空间塑造逐步增加了对城市社会文化的探索;由城市景观的美学考虑兼顾到了具有社会学意义的城市公共空间及城市生活的创造;由巴洛克式的宏伟构图转向对普遍环境感知的心理研究。
    费城城市设计。埃德蒙·培根在美国费城城市设计中,积极探索这种转变,他把城市空间看做是一个动态的空间。在研究市民对城市空间的感受中,培根指出:移动的路线是市民“城市经历”的基础。每一种目的都有不同的路径、时间、方向、心态和环境需要等。很多人会在同一时间、用同一类型的交通工具往同一方向去同一目的地。如果我们能找出这些“同路人”的城市经历,也就可以设计一种普遍的城市环境去满足他们的官能和感性要求。培根用这种方法设计的美国费城中心区,得到了广泛的好评,并成为《时代》杂志的封面人物。这一理论被称做“联系理论”,它和“图底理论”、“场所理论”一起并称为城市设计三大理论。

费城城市设计

城市设计三大理论图解
    回顾城市设计的历程后我们发现,在人类发展的历史长河中,理想主义和社会改良的责任感敦促着设计师们通过他们的画笔去描绘一幅幅美好的乌托邦图景,也同时向传统的习惯势力发起了一次次勇敢的挑战。因为他们深信,城市设计在设计美好城市的同时,也在设计美好的社会和美好的生活。
    不得不敬佩的那些人
    在一些“改朝换代”的新政权建立的时候,也标志着某种新兴政治势力的政府当局可能会十分关注城市建设的议题,为了让他们的人民和政敌“眼见为实”,他们通常具有强烈的意愿来建设一个伟大的城市。另有一些行政或技术权威,位居体制内部对城市进行着持续有效的控制和运转,持之以恒地推动城市向着美好、清晰的目标迈进。
    豪斯曼。巴黎在14世纪以后城市逐渐衰落,街道狭窄、瘟疫流行。1851年拿破仑三世获取了法国的最高权利,从此巴黎便主宰了欧洲的社会和政治生活。他任命豪斯曼作为总规划师主持当时欧洲最大的巴黎改造工程。在得到强大的权力和财政支持后,豪斯曼开始了大刀阔斧的城市改造。他主要完成了三项工作:第一是重新组织巴黎的街道;第二是新建了主要的基础设施;第三,也是最独特的贡献是对城市的美化。他改造了巴黎大约60%的建筑,12条宽阔的林荫大道从凯旋门伸向四面八方,生动地展现了均衡对称的格局。他把低矮的贫民窟和高大的贵族府邸统一改造成20米左右的沿街建筑。为避免单调,要求建筑的窗户、阳台、檐口、顶部在设计上无限变化;重视路口和广场周边建筑群之间的整体性和识别性;林荫大道上种植树木以消除街道空旷的感觉,还腾出空地修建了大面积的公园。他的城市设计用今天的话说是在“整体统一中追求细节上丰富的变化”。
    在城市建设的历史上,对豪斯曼的功过褒贬不一。大多数批评者认为:大拆大建破坏了历史风貌,切断了人们对城市的情感记忆;投资高昂的市容改造更是表面文章,不仅未能提高穷人的生活水平,还造成城市长期负债。然而,不可否认,豪斯曼对巴黎的改造卓有成效,当时被誉为是世界上最美丽和最先进的城市,现在称其为全世界最赏心悦目的城市也当之无愧。

巴黎被誉为全世界最美城市
    罗伯特·摩西。纽约的别称是“世界首都”,这不仅因为它是世界上经济最强大的城市,也因为它对世界文化作出了无与伦比的贡献,同时也归功于富有远见的纽约规划——曼哈顿的建筑群像向从海上初来纽约的人们展示着这座城市伟大的抱负。在纽约的城市建设史上,没有人能够超越罗伯特·摩西所做的贡献。传纪作家卡罗说:“摩西是新大陆最伟大的建筑师和城市设计师。”从二十世纪30年代至60年代,摩西担任纽约公园规划委员会主席(相当于城投公司董事长)的30余年,在纽约留下了大量建设作品。他凭借无穷的创造力和胆识大手笔地建造城市。他几乎没有业余爱好,却每天思考如何满足各类人群的娱乐需求。他身上有一种鼓舞人心的力量,不断向人们展示对一座物质和精神面貌都大为改观的城市的向往,如果没有摩西,纽约的命运大不一样。

    纽约在摩西时代建设了大量公共基础设施,包括几百公里的道路、三座桥梁、两个隧道、近百座公园,以及包括联合国大厦、林肯艺术中心在内的大量公共建筑。
    然而,在城市建设史上,摩西曾是一个被妖魔化的人物——从民主的角度来看,摩西的权力使用似乎有问题,但是除此之外,还有什么办法可以使纽约推行这么庞大的城市基础建设工程?如果我们能够客观地看待今天的纽约,它的确没有出现象美国其他城市那样明显的市中心衰落的景象。如果今天我们来重新评价摩西——他对城市中心的振兴,不仅使中产阶级留在了曼哈顿,也挽救了纽约走向衰落,使得城市得以复兴,而经济增长和更多的税收最终也帮助到了穷人。
    20世纪60年代的纽约,出现了一位 “民主的斗士”——简·雅各布斯,它预示着摩西时代的终结。不过这时纽约的基础设施和大型工程建设已基本完成,城市建设进入了缓慢的“后院主义”时期。可以想象,几十年前纽约在基础设施建设上迎难而上的不回避作风让这座城市在后续的半个世纪里获得了厚积薄发的优势。
    历史的航船或许会在一些重要的关口调整方向,但谁能否认曾经经过的每一段航程不是避开暗礁、积蓄力量的过程?当我们回望过去,能够在身后看到一条清晰的航迹,而那条航船上的摩西和雅各布斯们都曾奋力搏击,护佑着他们的城市缓缓地驶向未来。
    今天,在我们赞赏和钦佩那些勇敢的城市历经磨难、为推动人类文明和社会进步作出了巨大贡献的同时,也会从它们发展的历程和道路中汲取经验和智慧,更能从它们坚定的探索和信念中获得勇气和力量。
    滨海中央公园的故事
    我本人及团队从2003年起在滨海新区参与规划设计工作十年有余。回顾这十年的历程,最让我感怀至深的就是:一个清晰的城市空间结构和理想的城市愿景对城市发展和建设的关系极其重大,它们是形成美好城市的基础(尤其在一个新兴地区的早期规划建设时期)。然而这种结构和愿景实在宏大,不可能一蹴而就,非历经几十年甚至上百年不能形成。同时,宏大的结构和愿景也是由一个个具体事件和项目构成,各种利益瓜葛,纷繁复杂,许多城市就是在这漫长而艰难的实现过程中,或偏离方向,或功败垂成。而规划本身也会伴随时间的推移和建设的推进,进行动态调整和深化。在此过程中,我们心中那个坚定的声音一定要时时提醒自己,永不放弃我们的城市理想。城市设计工作就是持续不断地深入研究和坚持不懈地向着理想目标靠近的过程。滨海中央公园的故事就充分印证了这一点。
    在十年前的滨海新区核心区规划中,对于城市结构的考虑是通过中央大道将八个重要功能节点串联起来。当时的中央大道准确地说并不能称其为城市轴线,仅只作为一条串联各节点的道路,两侧现存和规划了大量住宅用地和铁路货场用地,公共空间分散,基本没有体现城市设计的思想。

滨海新区核心区城市结构与用地布局规划图 (一轴八点),2003年
    三年后,2006年的规划将三个新划定的功能区通过中央大道串联起来。此轮方案已将大量重要的公共建筑和商务办公用地汇聚在中央大道两侧,中央大道串联了包括紫云公园和于家堡半岛公园两个公园,中央大道沿线的公共空间也进行了有意识的规划,城市设计的思想和布局手法已清晰可见。

滨海新区核心区城市结构与用地布局图 (一轴三区),2006年
    随后,一些重要的公共设施的选址和规划按照这一思路逐渐展开。其中最具代表性的项目是滨海文化艺术中心。
    项目选址位于中央大道紫云公园北侧。此平面布局仅作为提出规划设计条件的参考。有关部门邀请了四家高水平的国内外设计机构:扎哈·哈迪德、MVRDV、伯纳德·曲米、何静堂。任务是对整个场地提出城市设计构想,同时各委托完成一个不同主题的文化建筑设计方案。

滨海文化艺术中心城市设计和建筑设计国际方案征集规划设计条件,2008年
    扎哈团队的城市设计方案不但是一个对位置的局限性和机会的直接答复,并且是一个把公园、广场和文化建筑融为一体的诗境映像。规划布局流畅,富有动感,整体性强,形制完美。

扎哈团队的城市设计方案

滨海大剧院设计,符合扎哈的一贯风格
    MVRDV的城市设计方案意欲聚集多维文化,构成绚烂的拼图公园和城市舞台。文化建筑都拥有自身向上攀升的路径,在基地平坦的地势上获得更高的视野。该方案试图将规划对建筑创作的限制减到最小。

MVRDV的城市设计方案

滨海航空航天博物馆,倾斜的跑道,是向航空航天事业的致敬。
    伯纳德·曲米的城市设计方案通过四个象限的划分,形平等民主的、互相对话的文化建筑。通过虚实、正负的对比使商业广场和文化建筑形成有呼应的对比关联。每个象限放一个建筑,中间为共享公园,不过看起来似乎还只是个概念。

伯纳德·曲米的城市设计方案

滨海现代工业博物馆,充满力量和质感。
    何静堂团队的城市设计方案通过整合复合城市要素,将生态绿脉、水脉、历史脉、城市文脉和生命脉聚集为核心,再由此发散到每一个角落,从而使整个区域形成整体。这个方案比较符合中国人的思维模式。

何静堂团队的城市设计方案

滨海美术馆,看起来建筑和环境浑然一体。
    竞赛结束后,我们研究和消化了四位大师的方案,采纳评委意见,在何静堂团队规划布局方案基础上,形成综合方案。

滨海文化艺术中心综合方案规划图
    随着滨海文化中心综合方案被纳入了天碱地区城市设计,这项规划工作似乎可以暂时告一段落了。接下来,由于种种原因,项目并未如期推进。在停滞的半年多时间里,我们又开始着手从城市设计角度对方案进行重新审视。

天碱地区城市设计鸟瞰图
    这个过程中我们发现,尽管四位大师的方案各具风采,作为建筑设计来说它们绚丽夺目,但形成的公共空间却不够出色,广场没有围合和界定,城市界面模糊不清,同时如此重要的公共项目对城市结构的形成缺乏必要的贡献。于是,针对这几个问题,我们重新对方案进行研究。

滨海新区核心区鸟瞰图 

滨海文化艺术中心后续若干城市设计方案之一
    上图的城市设计方案以几座方正的文化建筑形成与城市街区和中央大道相呼应,中间布置一座门形建筑,沟通南北两个城市公园。该方案与天津中心城区文化中心的规划布局颇有几分相似。各方普遍认为,滨海新区应体现自身特色,具有创新意识,要求方案进一步深化。

滨海文化艺术中心后续若干城市设计方案之二
    上图是城市设计的另一方案,它希望在城市街区一侧延续街区肌理,形成城市界面;另一侧沿中央大道的紫云公园向北与华纳高尔夫球场汇合,形成大公园系统;中间布置有三个文化建筑内涵组成的文化综合体,形态向街区方向围合形成文化广场;建筑本身定位为具有绿色科技示范作用的生态建筑。由于涉及到建设运营机制等方方面面问题,该方案亦未能得到广泛认可。

滨海文化艺术中心城市设计最终方案
    上图是城市设计最终方案,其主要思路是:不再搞单一的文化建筑,而是通过文化艺术长廊聚拢一系列文化建筑,将文化功能与城市生活、与商业和市场高度融合,形成掩映于文化艺术公园中的文化综合体。在城市空间塑造上,对城市生活界面和沿中央大道的形象展示面都有明确的界定和定位,希望创造一个生机勃勃的文化繁荣和空间连续的城市意象。该方案得到了各方普遍认可。 
    从三维空间上看去,文化艺术中心这一轮的城市设计方案促进了南北两大公园的沟通,也促进了与西面海河滨水空间的沟通,使得城市空间结构清晰而流动。

天碱地区城市设计(第二稿)鸟瞰图
    重要而有趣的是,滨海文化艺术中心目前的布局方式完全打通了中央大道西侧的一系列公园,让它们整合在一起形成了一个长约2公里宽400米的滨海中央公园。 公园的尽端是于家堡城际火车站,以及向上600米高的滨海最高建筑——罗斯洛克大厦,这一布局极大地强化了中央大道作为滨海新区城市轴线的作用,总体城市设计中“在城市轴线上汇聚最高级别的城市公共空间” 的设想变成了眼前真实可见的场景。

滨海核心区及中央公园鸟瞰图
    十年前,在一个有众多知名专家和领导参加的高级别专业会议上,有人提出在滨海新区的核心区应规划一个大的中央公园,这一建议得到了许多人的赞许。时过境迁,十年后不知是否还有人记得这一幕。经过了十多年坚持不懈的努力,今天,滨海中央公园的规划构想经我们这些城市设计师之手终于实现了。
    关于滨海中央公园规划的演变、成型,历经十余年40多稿的调整终于尘埃落定的过程,是一个颇为生动的励志故事。我们从这一亲身经历中体会到,城市整体结构的形成的确是一个漫长而艰苦的过程,有时也会有机缘巧合发生,但机会总是青睐有准备的人。滨海的故事也远没有完结,我们坦承对城市未来的预见也许是有限的。城市设计的目标就是不断追求更高、更远。更为重要的是——任何好的规划构想都需要持之以恒的坚持,这种持之以恒标示着一种持续的积累、非碎片化、不断完善逻辑的过程,也是一条将目光从眼前延伸到长远的城市发展之路…… 。
          
作者简介:
    朱雪梅,天津市城市规划设计研究院副总规划师,城市设计研究所所长,天津市规划设计大师,中国城市规划学会城市设计委员会委员,天津市历史风貌建筑保护专家咨询委员会委员。

守旧城文化根脉 造新区现代风情

发展战略:
    中疏外扩、立体拓展:削山填沟造地、上山建设新城,疏解提升川道、保护革命旧址
山地新城:
    (1)北城:全市行政会展中心、教育基地,商业金融中心——现代城市功能的载体,面积21平方公里。
    (2)南城:消费服务基地,区级行政中心,地域黄土风情,绿色生态新城,规划面积34平方公里;规划建成区面积24平方公里。
    (3)凤凰组团:
    红色文化产业园,面积6.3平方公里。

现实之困  造城之势不可挡
    “愚公移山”源自上古传说,“削山造城”正是今日延安。2011年12月召开的延安市第四次党代会上,延安市决定实施“中疏外扩”、“上山建城”的城市发展新战略,总占地78.5平方公里的新区建设将在城市周边的丘陵地带铺排。据称,待到建党一百周年之时,一个历史与现代相辉映,城市格局完备、管理先进的新延安,将呈现于全国人民面前。

    自推土机开始轰鸣之日起,质疑的声音就沸沸扬扬不可断绝:如此大规模的建城,一山一沟壑,在物理上来说可以用轻而易举来形容,但其“外科手术式”的做法对内在的生态系统的干扰,执政者和专家们又有多少考量?更令很多人担忧的是,延安耗巨资造的新城若没有产业支撑,会不会又将沦为一个鬼城?

    且说延安,市区地形最为宽阔的东川最宽处也不足一公里,长度却超过了20公里。而地形更为狭长的南川,最宽处只有200米,只有两三条马路的宽度。目前,延安36平方公里的城区容纳了近50万人口,局部超过了北京和上海的人口密度。作为中国的革命圣地,延安老城区分布着珍贵的革命旧址。这些旧址很多被城市建筑严重压抑或蚕食,已不复当年旧貌,急需抢救性保护。一些核心旧址被居民建筑包围,周边环境较差,革命旧址保护现状堪忧。

    曾经仅有50万人口的延安,凭借石油产业链以及红色革命历史,改善了人民生活现状。然而,近几年延安正在遭遇城市化掣肘:老城区地处清凉山、凤凰山和宝塔山的包围,被延河和南川河分割,现有城区顺着三条川道延伸开来,整个城市的发展空间受到严重的挤压。另外,作为一个以石化产业链为支撑产业的城市,同样因为没地建城而苦恼。没地建城又加剧了这个城市的商业难以实现突破,这都严重制约着延安城市化的进程。基于种种原因,延安不得不冲破传统思维,大胆提出“中疏外扩,上山建城”的城市化理念。但是,延安的“削山造城”工程是目前世界上在湿陷性黄土地区规模最大的岩土工程。而这一工程在实施过程中也开始遭受地基下沉、排水困难和部分由停工导致的资金难题等诸多考验。

    的确,“削山造城”成本很高,风险很大,质疑很多,但是对于今日延安来说,或许已是别无选择。延安市政府在考虑到种种生态与安全的难题之后,仍是做出了造城这一重大的决定,无疑是需要勇气和魄力的。因为这个决定是不是具有前瞻性和科学性,关乎一方民生,更关乎延安圣地在时间的冲刷下还能否刚正屹立,一如往昔。按照规划,延安城扩大2.5倍,人口增加1倍。那么10年后,新城规划和老城区的旅游特色能否完美结合、协调发展、撑起日后“大延安”?一边有历史的使命在肩,一边是社稷民生的重担。对于延安,这又是一场特殊的考验,功过与否,任由历史评说!
历史之因   文化之根不可断
    延安之所以能是延安,因为在这块黄土高原的腹地上,汇聚着这个国家和民族的文化积淀。文化不仅仅表现为一种精神内涵,更反映在有生命、有形体、有质感的城市中。古街巷陌是城市发展的一部“无字史书”,古老的历史遗存、淳朴可亲的民风民俗更是城市在经过岁月磨蚀之后的逼真反映,它们记载了城市大量的历史文化信息,成为一种城市象征的“有形文化。”作为革命圣地的延安老城,有着历史赋予的光辉,而新区的建设是在保护延安旧址并谋划未来发展的基础上规划出来的大工程。

    一座城市应该有自己独特的气质与风骨,其核心灵魂就是文化。新区的建造,困难万千,大到地理区位的规划小到一城一池的设计,都是这件大工程中的无数环节。而新区旧城之间的文化衔接更是不容忽视的重中之重。规划的目标中称,致力于将延安打造成为智慧之城、文化之城。所谓文化之城,规划文本中有这样的诠释:“依托延安革命圣地的红色文化资源,传承延安精神记忆,发掘延安黄土风情文化,建成具有圣地文化品位的审美情趣的文化之城。”先“依托”,后“传承”,继而发掘创新,保留旧城文化的根脉,生长出新区欣欣向荣之态。

    所以说,延安新区的建造不是一种独特的标榜,而是旧都文化和精神的延续。无论新区还是旧城,都是革命圣地,都有承载历史的使命,都有圣地的标识和印记。有学者说的很好:“延安老城的基本特征是‘尊重历史’,而延安新区的面貌必须是‘面向未来’,二者的功能分割必须明确、合理,具有有机的联系性。”在新区和老城之间,最好的接合剂就是文化。古西安城的设计者设计出大小“九宫”的城市布局,古北京城的城市中轴布局等,均是遵循文化理念而然。延安新区的设计者在规划中,必须要考虑到这座城市的风韵气节、城市的品格与城市的文化气质,因为古往今来,优秀的城市设计规划莫不如此。

    文化之城的建设不仅仅体现在城市的形态上,更体现在气质和内涵中,所以新区的建设要能够顾及到文化的均衡感。简单陈列于街边的博物馆和展览馆诚然是城市中鲜明的文化元素,而亭台楼阁、一廊一桥又何尝不是人文情怀的渗透?延安新区建设所需要的不仅是近乎完美的现代性规划,要建成具有独特风骨的文化之城,更重要的是留住历史的根。
承前启后   规划之本不可缺
    延安地处陕北黄土高原丘陵沟壑区,受地形和空间的限制,中心城市沿“Y”型狭长河谷地带布局,属于典型的线型城市。城市用地紧缺,致使革命旧址周边环境不断被蚕食、交通拥堵、城景争地、城乡统筹所必需的城市空间不足等矛盾十分突出。经国内知名专家论证认为:继续沿川道延伸或进支沟拓展,线型城市所固有的缺陷将无法解决。“中疏外扩、上山建城”似乎已经成为延安城市建设发展的必然选择。

    延安新区按照“依托老城,沿川展开,整流域治理”的原则,确定新区分为三大片区,规划控制面积73.4平方公里,承载人口40万以上。其中北区位于清凉山以北,功能定位为市级行政中心,规划控制面积约38平方公里;南区位于宝塔山东南,功能定位为区级行政中心,规划控制面积32.3平方公里;凤凰山组团位于凤凰山以西,功能定位为红色文化产业园区,规划控制面积3.1平方公里。在建设时序上,确定先行实施北区一期工程,用地规模10.5平方公里。
    延安市将按照“中国革命圣地、历史文化名城”的定位,按照政府主导、市场运作的模式,实施城市建设“六大工程”。

六大工程包括:
    1.“削山造地、上山建城”工程,拓展城市发展空间,建设城市新区;
    2.“老城改造”工程,迁移现有城区行政事业单位,还原延安老城历史风貌;
    3.“山体居民安居”工程,搬迁安置山上群众,绿化美化直观坡面;
    4.“沟巷治理”工程,拆除违章建筑,整治环境卫生;
    5.“市政设施配套”工程,完善城市路网,合理建设桥隧;
    6.“城市景观“工程,增加公共绿地,建设人文雕塑,美化亮化城市,提升城市形象。

    2012年4月17日上午,延安新区(北区)一期项目正式开工,该项目建设期4年,是目前国内湿陷性黄土地区“削山、填沟、造地、建城”规模最大的岩土工程之一。“踏遍青山人未老,风景这边独好”!截至目前,新区的建造工程正在如火如荼地进行,建设延安新区不仅承载着市委、市政府建设圣地延安、生态延安、幸福延安的宏伟目标,更寄托着延安人民建设美好家园的无限期望。建党百年之际,能否有一个魅力生态的文化新城如约而至?我们翘首以盼。

城镇化岂能人为推动

看到一些地区煞有介事地制定城镇化目标就感到好笑,情不自禁想起了当年大跃进,大炼钢铁、赶英超美。
刻意地追求城市化率有什么好处?须知城市化是经济高度发展的伴随产物,根本不是刻意而为之的造成运动。西方国家是因为经济的高度发达而出现了城市化现象,不是在刻意推动城市化中实现了经济大发展,而且人家并不以过度城市化为荣,还抑制过度的城市化。

人为地拆迁、造城,逼着农民脱离土地,让农民进城这样的城镇化有点拔苗助长的感觉,真正的城镇化既不是土地先城镇化,也不是人先城镇化,而是经济先城镇化。不是让农民进私人企业找一份打工的差事就是经济发展了,农民有出路了。中国是农业国,这个事实现在并没有改变,不是因为有几千万进城做苦工的农民工中国就不是农业国了。在生产力没有实现真正的大提高,农民不能占有足够的社会资源与财富,不能享受普遍的社会福利之前忙不迭地拆迁造城,驱赶农民离开土地,进城务工,把农民洗荡成赤条条的无产阶级,产业工人,这是非常危险的一个信号。

经济发达了,才出现城市化现象,而不是人为地造城把城镇化率搞上去了,经济就发达了。鸡叫是因为天明,但天明绝不是因为鸡叫。但一些专家学者教授们正大拍胸脯,信誓旦旦地告诉民众:“正是因为有了鸡叫,天才会明的,拆庄扒坟,盖楼造城搞好了,中国的经济前景就一片光明!” 煞有介事,一本正经地规定城镇化年度发展目标,要拆多少村庄,盖多少高楼,驱赶多少农民进城落户,让城镇化率达到百分之多少多少,真是滑天下之大稽,这和当年大跃进有什么区别?城镇化率和西方看齐了,经济发展程度就和西方同一水平了吗?


反复的拆建浪费了多少资源和人力。土地财政、垄断暴利攫取了大部分社会财富,挤占了各类民生产业的投资发展空间和市场空间,导致民生凋敝,内需不旺,百业不兴,民力不振。遗憾的是我们的施政者把这种愈来愈失衡的畸形发展看做一种良性的经济增值,看作是提振经济拉动内需的不二法门。肆无忌惮的耗用有限的财力和资源,追逐短期利益,泡沫增长,形象工程,政绩伟业,疯狂聚敛财富。中国经济和房地产或已积重难返,价格与购买力严重失衡也许会引发严重的经济危机,山雨欲来风满楼!

真正的城里人必须首先有高收入稳定的工作,有社会地位,能享受城里的各种资源。失去土地买个低保并不意味着农民就变成城里人了。恐怕会给地方政府和资本实力会重新得到圈占农民土地的借口。很多农民为了城镇化不得不被迫变成“城里人”和“产业工人了”了,就算变了之后明天都不知道如何生活。

大秦城事:独木桥上的殊死较量

——2014年陕西高考作文对中国城市设计的启示
    昨日上午,各地高考语文科目的考试已经结束,而作文题目历来都是议论的焦点,今年陕西高考作文要求以《山羊过独木桥》为话题,根据一段材料写作文,要求800字左右,材料内容大概如下:两只山羊要过独木桥,起先,山羊分别站在独木桥的两端,当它们走到中间的时候因为互不相让都掉了下去。有两个人过独木桥,当它们在桥中间相遇的时候,两个人互相拥抱,然后转身,于是他们都过去了。
    这样的题目,不仅仅是对广大高考学子的一次人生测试,更是对于现代教育方向的一次宣示,同时也对中国城市设计有着一定的启示。
    此题中,山羊的互不相让和人的相互拥抱,是最值得玩味的地方。抗日战争时期,中国军队以狭路相逢勇者胜的勇气战胜了不可一世的日本侵略者,如果说他们就是独木桥上的山羊,面对敌人的侵犯,作为守土有责的中国军人来说,哪怕与敌人同归于尽也绝不能妥协。而当年的汪精卫政府在民族危亡的关键时刻选择了与敌人拥抱,同流合污,成了著名的汉奸政府,这样的情况下,活着比死了的危害更大。

    进而联想到我们的城市设计,我们的许多设计师把自己关在屋子里苦苦的寻找设计灵感,殊不知这样得到的灵感只是满足了自己一时的快感,严重的脱离了生活、脱离了人民群众。现如今,各种各样的奇形怪状的建筑就存在在我们所生活的城市里,日复一日年复一年的强奸着广大人民的耳目。更为可悲的是,这些所谓的专家学者还美名其曰“百花齐放”,在公众场合相互吹捧、相互拍马屁,时不时还要装一下高深莫测,这样的一群怪物倒是在观众眼中的独木桥上相互拥抱,华丽转身,最后名利双收。而真正产生碰撞的思维观点却被打成了异类,这种瞒天过海、暗度陈仓的方式实在令人气愤。
    中国城市设计已然到了生死存亡的关键时刻,面对外部势力的入侵,这块纯洁的阵地正在逐步的变为那些洋鬼子的试验田。不得不说这与国人崇洋媚外的心态有关,但也必须指出的是国内的有些所谓的专家为了达到自己的目的利用手中的便利特权而对洋鬼子唯唯诺诺、趋炎附势。真是可悲可叹!
    当此灾难来临之时,我们都要做勇敢的山羊,哪怕是和敌人同归于尽,也绝不卑躬屈膝苟且偷生。

雾霾—城市生活的噩梦


连日来,我国大部分城市都遭受到了新一轮雾霾的袭击,其中我国中东部大部分地区都出现了“灰霾”,灰霾影响面积约为143万平方公里,约占国土面积的15%,重霾面积约为81万平方公里。主要集中在北京、河北、辽宁、山西、山东、河南等地。

 

 

从“雾霾”到“灰霾”,虽一字之差,但是反映出的却是环境的持续恶化。这让民众很焦心。恶劣的空气质量不再只是一个警告,而是已成切实的危害。一些患者在雾霾的侵袭下,走进了医院。

空气污染不停地亮“红灯”,这是中国社会在2013年甫一开年即遇到的棘手命题。中国的环境污染,从个案、从局部,上升为一个全局性的问题,在空气污染方面表现得更为明显。不少城市,尤其是一线大城市,首当其冲。雾霾之下,有叹息、有恐惧。

雾霾天气的不断出现,让人相信,中国的经济发展的确已经到了一个非转型不可的阶段。事实上,雾霾的影响,也不仅仅伤害人的健康。看看媒体上那些占据主要版面的报道吧:高速公路被迫关闭,许多航班被迫取消,一些污染企业在政府部门的紧急指示下停工……这是一幅多么乱哄哄的图景。

 

这样的图景,伦敦曾出现,洛杉矶也出现过。雾霾下的中国,与一些发达国家的重要城市曾有过的情景并无二致。程度越来越深的工业化,加上汽车驶入千家万户,这是空气污染最重要的成因。以燃煤为主的能源结构、升级滞后的油品、城市建设中的大量扬尘,以及汽车尾气等,都是空气污染的“罪魁”。

没有一个人喜欢雾霾天。菜场的大妈不喜欢,资本市场的投资者不喜欢,进入中国发展的跨国公司外籍高管不喜欢,各级政府官员也不喜欢。正视环境污染的严峻挑战,并谋求逐渐解决,成为无可回避的时代课题。面对不断出现的雾霾天气,接下来必有艰难的挑战。在这个挑战中,所有人都必须有所作为。

 

 

中国共产党在十八大报告中明确提出要建设“美丽中国”,而“美丽中国”包含的概念虽然是多方面的,但是环境友好显然是最基础的条件之一。近年来,内地环境事件频发,环境保护越来越成为公众关注的一个热门话题,建设“美丽中国”显然应该不能忽视,甚至要十分重视这个方面。

过去20年,我们一直在讲“不能走发达国家先污染再治理的老路”,而最近几年,严峻的现实告诉我们,污染伴随着中国的发展业已形成,再也没办法期待它的不到来或者无视。现在最重要的是如何重视并治理环境问题,因为“美丽中国”必然是一个山清水秀的中国,而不是一个迷雾重重的中国。

 

广厦立于市,不如土楼隐于山

    有人提出:城市是一种人和自然环境融合程度最差的居住形式。言出必有因,或许此言论仍有一定的局限性,但是现时代人们对传统民居的重视程度绝对可以上升为新的热点。今冬被雾霾光顾的城市不在少数,严重的污染之下,如何与自然和谐共处、如何在自然界中求生存让更多人重新开始关注传统民居。这种融合了独特地域环境和风土人情的建筑形式不仅是一种居住场所,更蕴涵着丰富的文化内涵。
 
福建土楼

    我国幅员辽阔,各类传统民居像星星般散落在祖国的各个角落,这其中就有这样一颗熠熠发光的明珠,即永定土楼。永定土楼的建筑结构尤为奇特,它的外墙呈圆型,就像从地下冒出来的“蘑菇”,又如从天而降的“飞碟”。土楼一般有二三圈,从内到外,环环相套。外圈高约十余米,一般有四层,大概有一二百个房间,一层主要是厨房和餐厅,二层是仓库,三、四层则是卧室。如果有婚礼或是丧礼,则一般是在中间的祖堂举行。除此之外,楼内还有水井、浴室、磨房等设施,生活设施十分齐全。土楼不仅建筑风格独具特色,建筑材料更是特。它是以生土作为主要建筑材料,然后再掺上细沙、石灰、糯米饭、红糖、竹片、木条等,经过反复揉、舂、压建造而成。这感觉,不像是在盖房子,倒像是在烹制一道美味佳肴。楼顶覆以火烧瓦盖,经久不损,它安全坚固,防风抗震,而且冬暖夏凉,阴阳调和。看到这样奇特的建筑结构和形式,使人我们不得不为祖先惊人的智慧所折服。
 
永昌隆

    土楼是客家的标志,所以既然说到土楼,就不能不提到具有传奇色彩的客家人。客家是汉族中的一支重要民系,族祖是中原人,因战乱和灾害曾有五次较大规模的南迁一部分辗转到了福建,形成客家民系。在永定客家土楼长期的发展过程中,各个时期的建筑艺术、建筑风格都积淀了独具特色的模式和内涵。土楼主要是分方形和圆形两种,在福建龙岩地区共有圆楼360座,方楼4000多座。即使是在科学技术飞速发展的今天,我们看到这样气势磅礴的古建筑群,也不得不惊叹。
 
遗经楼

    在这样气势非凡的建筑群中,如果想挑几处特殊的代表去一探究竟,倒是可以去看看遗经楼。遗经楼和永隆昌都是以高大著称,两者的主楼各高五层半,占地都有一万多平方米。遗经楼主体建筑是成回字形,全楼有围墙整体防护,就像一个大庄园,而永隆昌是方楼与五凤楼的组合建筑。看完方楼代表,当然要去看看圆楼中的精品——振成楼。它是最富丽堂皇、最具代表性的圆形土楼,是客家土楼中的精品,被称为“圆楼王子”,该楼占地5000多平方米,费时5年建成。而最古老的现存土楼馥馨楼则位于湖雷镇下寨村。建于公元七六九年,至今已有一千二百多年的历史,是永定客家土楼群中最古老的一座。占地1275.76平方米,高四层,墙身通体以生土夯成。馥馨楼没有石基,这是沿袭了中原先祖的建筑技术和建筑形式,充分说明了永定土楼与黄河流域传统民居的渊源关系。楼四周有四米宽的护楼壕沟,门前设有吊桥通行,其底墙生土掺拌有石灰、红糖,坚固无比。因此该楼也一直被认为是中原古建筑文化的活的化石。
 
馥馨楼

    中国人一直都有引以为豪的几千年历史,这几千年中更有着令后世惊叹的智慧。永定客家先民在他乡建筑自己的家园时,把中原传统文化完整传承的同时,又与时代精神、人文理念等完美结合。永定客家土楼在继承前期建筑艺术的基础上,在艺术形式、造型技巧、布局结构、审美情趣等方面都较之前代有所突破和超越,以振成楼、振福楼等为代表的土楼,在古代生土建筑的基础上,融合了部分近代西洋建筑艺术和中国古代园林艺术,表现了客家文化与各种文化相融合的特点。公元20世纪20、30年代以后至今,更多的土楼也同样呈现出鲜明的民族化、多元化特色和鲜明的时代性。这些数以万计的土楼构成了一部完整的中国生土建筑艺术史和客家人创业史。正因为如此,国家文物局副局长、中国古遗址保护协会主席张柏先生认为,“客家文化是土楼的魂。土楼最核心的是围绕一个客家,才产生了这么多鲜明的特点。”所以,既可以说是土楼成就了客家,也可以说是客家成就了土楼。
    也许至今,作为读者的你已经走过了无数的山,看过了无数的水,游览了众多的洞庭湖泊,再细品所谓“世界之最”的景也觉索然无味。但越是如此,福建的永定土楼就越显出独一无二的珍贵。在山清水秀的山间,土楼若隐若现,正是这样一颗颗璀璨的明珠,串起了悠长绚烂的东方文明。

“广州圆”糅合中西之美 让视觉空间别样呈现

摘要:历时三年之久建设的“广州圆”大厦近期终于出现在大众面前,别样的视觉设计带给我们太多的震撼,这座位于珠江河畔的圆形建筑构思独特,设计巧妙,其设计致力于打造能够代表中国本土的地标性建筑。

 

    据介绍,这座雄伟的地标建筑占地85000平方米,总用地面积约13万平方米,高近140米,总投资额高达10亿元人民币,也是迄今为止全球最大的圆形建筑,打造了独一无二的别样空间。据了解,该大厦设计构想由意大利著名设计师和中国设计师合作完成,建筑的设计灵感源于中国的玉盘和古代的钱币,同时也符合意大利传统中“化圆为方”的主题,将中国的传统文化与国外优秀的文化结合起来,将意大利风格和中国元素结合起来,摆脱了随波逐流的现状,在不落窠臼的原则下又有所突破,是一件难得的艺术作品。该大厦表层采用了隔热和透光性能较好的材质,利于人们生活和工作,这样一栋集商业办公和娱乐休闲为一体的建筑设计,目前已吸引多家企业入驻。












 


 

唯美隧道 带您穿越梦幻之旅

    世界上存在着无数奇形怪状的隧道,它们神秘、迷人、梦幻、充满着无限新鲜的未知,今天小编精心搜集了全世界最美的十大隧道,下面就跟随我的脚步一起去感受这趟神密的梦幻之旅吧!

中国上海,外滩观光隧道

巴哈马群岛,亚特兰蒂斯的“捕食者”泻湖

英国东伦敦,格林尼治之脚隧道

英国多赛特,克莱斯特彻奇修道院,绿荫隧道

以色列耶路撒冷,希西家的隧道

美国犹他州宰恩国家公园,宰恩山卡梅尔隧道

挪威松恩-菲尤拉讷郡,拉尔达隧道

冰岛西峡湾,Arnarneshamar隧道

乌克兰,克莱文附近的爱之隧道

美国加州红杉国家公园,伐木隧道

那些不为人知的十大丑建筑

    摘要:中国的现代建筑造型诡异屡屡引人注目,连外国媒体也开始关注。以外国人的观点,选出中国十大丑建筑,其中《人民日报》大楼因“一柱擎天”的外型夺下冠军,美国脱口秀主持人直言,“看起来就像某些器官”。郝毅博说,许多人对中国建筑物感到非常好奇,于是他选出前10名最经典的丑建筑。
1、人民日报新大楼

人民日报大楼在建 被吐槽“某器官”

人民日报新大楼
    这栋造型尴尬的大楼,日前引起全球关注,美国脱口秀主持人JimmyKimmel直言,“看起来就像某些器官”,制作单位还将照片拿到好莱坞大道询问小朋友,他们不是对着照片直视就是傻笑,难以启齿这栋建筑物到底像什么。郝毅博认为人民日报大楼在模仿英国的玻璃子弹大楼SwissReTower,但是山寨歪了。
2、北京天子大酒店

    自饭店盖好后,站在路边的福禄寿三仙就多次被选为最丑建筑,不过祂们应该很开心人民日报大楼的诞生,终于把冠军宝座让出。
3、世博中国馆

    上宽下窄的建筑外观,看起来就像古代皇帝的官帽,也有人觉得像煮火锅的炉子。
4、丰都玉皇大帝雕像

    这尊埋在土里的玉皇大帝,后脑勺还可以住人呢!
5、阜阳政府办公大楼

    这栋被称为「阜阳白宫」的阜阳政府办公大楼,堪称是美国国会大厦和美国白宫的山寨版,但当地在中国属于贫困县,地方政府不好好改善民众生活,却花大钱在这种地方也为人诟病。
6、河北的元宝塔和邯郸的元宝亭

7、西安新法门寺

以双手合十的造型建造而成
8、东方之门

    尽管开发商表示,建筑设计概念是来自于苏州的水陆城门,这根本就是一件站在空中的大裤子嘛!的气功炮。
9、安徽奥林匹克公园

    不懂为什么运动公园要做成酒瓶?如果卖酒公司做成这个造型还可以理解,但网友说,这其实是乒乓球拍啦!
10、沈阳的方圆大厦和广东塑胶交易所

    这个灵感来自于中国的铜钱,不过外国人看到应该是会想到警察最爱吃的甜甜圈。
(中国城市设计周刊)